Apa itu Demokrasi? Mengapa pilih demokrasi?

Demokrasi adalah bentuk pemerintahan yang memastikan bahwa aturan rakyat dipertahankan. Cara mengatur negara didirikan oleh bentuk representasi sederhana. Orang-orang di negara tersebut memilih wakil mereka dengan memilih mereka selama pemilihan.

Orang-orang yang dipilih selama pemilihan umum bergabung dengan parlemen sebagai anggota dan kemudian mewakili orang-orang dari daerah tersebut dari mana mereka dipilih.

Jika mereka yang terpilih terlihat tidak memenuhi harapan mereka selama jangka waktu tertentu, mereka memiliki hak untuk memilih orang lain di lain waktu. Ada juga beberapa manfaat yang luas, misalnya, mereka yang ketika diberi hak untuk memilih pemimpin mereka sendiri, bisa memilihi seseorang yang dipandang baik menurut rakyat.

Ada juga batasan berapa kali seseorang dapat dipilih yang membantu orang-orang baru masuk barisan. Secara ringkas, cara terbaik untuk menjelaskan istilah ini adalah kalimat paling terkenal yang digunakan untuk itu. Pemerintahan rakyat, oleh rakyat dan untuk rakyat.

Tidak ada yang terlahir sebagai warga negara yang baik, tidak ada bangsa yang terlahir sebagai negara demokrasi. Sebaliknya, keduanya adalah proses yang terus berkembang sepanjang hidup. Kaum muda harus disertakan sejak lahir.

Apa itu demokrasi?

“Dari rakyat, oleh rakyat dan untuk rakyat” Abraham Lincoln.

Kata demokrasi berasal dari kata Yunani “demos”, yaitu rakyat, dan “kratos” yang berarti kekuasaan; Oleh karena itu, demokrasi dapat diartikan sebagai “kekuasaan rakyat”: cara memerintah yang bergantung pada kehendak rakyat.

Ada begitu banyak model pemerintahan demokratis yang berbeda di seluruh dunia sehingga terkadang lebih mudah untuk memahami gagasan demokrasi dalam hal apa yang sebenarnya tidak. Jadi, demokrasi bukanlah otokrasi atau kediktatoran, di mana satu orang memerintah; dan itu bukan oligarki, di mana sebagian kecil masyarakat melakukannya.

Dipahami dengan baik, demokrasi bahkan tidak boleh menjadi “kekuasaan mayoritas” jika itu berarti kepentingan minoritas diabaikan sama sekali. Demokrasi, setidak-tidaknya dalam teori, adalah pemerintahan atas nama seluruh rakyat, menurut “kehendak” mereka.

Pertanyaan: Jika demokrasi adalah pemerintahan rakyat, apakah ada demokrasi sejati di dunia?

Mengapa demokrasi?

Kekuatan moral dan daya tarik populer dari gagasan demokrasi berasal dari dua prinsip dasarnya:

  • Otonomi Individu: Gagasan bahwa tidak seorang pun harus tunduk pada aturan yang telah dipaksakan oleh orang lain. Orang harus bisa mengendalikan hidupnya sendiri (dalam nalar).
  • Kesetaraan: Gagasan bahwa setiap orang harus memiliki kesempatan yang sama untuk mempengaruhi keputusan yang mempengaruhi orang-orang dalam masyarakat.

Prinsip-prinsip ini secara intuitif menarik, dan mereka membantu menjelaskan mengapa demokrasi begitu populer. Tentu saja kami percaya bahwa adil jika kami memiliki kesempatan sebanyak orang lain untuk memutuskan standar bersama.

Masalah muncul ketika mempertimbangkan bagaimana prinsip-prinsip tersebut dapat dipraktikkan, karena kita memerlukan mekanisme untuk memutuskan bagaimana menangani pendapat yang bertentangan. Karena menawarkan mekanisme yang sederhana, demokrasi cenderung menjadi “mayority rule”, tetapi mayoritas rule bisa berarti bahwa kepentingan sebagian orang tidak pernah terwakili. Cara yang benar untuk mewakili kepentingan semua orang adalah dengan menggunakan pengambilan keputusan konsensus, di mana tujuannya adalah untuk menemukan kesamaan kepentingan.

Pertanyaan: Apa keuntungan dan kerugian mengambil keputusan dengan konsensus, daripada menggunakan aturan mayoritas? Bagaimana keputusan dibuat dalam kelompok remaja Anda?

Perkembangan demokrasi

Sejarah lama

Orang Yunani kuno dikreditkan dengan menciptakan demokrasi pertama, meskipun hampir pasti ada contoh sebelumnya dari demokrasi primitif di bagian lain dunia. Model Yunani didirikan pada abad ke-5 SM, di kota Athena. Di tengah lautan otokrasi dan oligarki, yang merupakan bentuk normal pemerintahan pada saat itu, demokrasi Athena muncul.

Namun, dibandingkan dengan cara kita memahami demokrasi saat ini, dalam model Athena ada dua perbedaan penting:

1. Dia adalah bentuk demokrasi langsung, dengan kata lain, alih-alih memilih perwakilan untuk memerintah atas nama rakyat, “rakyat” dengan sendirinya, berurusan dengan masalah pemerintahan dan praktik politik.

Demokrasi bukanlah hukum mayoritas, tetapi perlindungan minoritas. Albert camus

2. Sistem seperti itu dimungkinkan sebagian karena “rakyat” sangat terbatas. Mereka yang dapat berpartisipasi secara langsung adalah sebagian kecil dari populasi, seperti wanita, budak, orang asing, dan, tentu saja, anak-anak tidak termasuk. Jumlah orang yang berpartisipasi masih jauh lebih tinggi daripada dalam demokrasi modern: mungkin 50. 000 orang terlibat langsung dalam politik, dari populasi sekitar 300. 000 orang.

Demokrasi di dunia modern

Saat ini ada banyak bentuk demokrasi yang berbeda seperti halnya negara-negara demokratis di dunia. Tidak ada dua sistem yang persis sama dan tidak ada sistem yang dapat diambil sebagai “model”. Ada demokrasi parlementer dan presidensial, demokrasi federal atau negara kesatuan, yang menggunakan pengawasan proporsional, yang menggunakan sistem mayoritas, demokrasi yang juga monarki, dan sebagainya.

Salah satu hal yang menyatukan sistem demokrasi modern, dan yang juga dibedakan dari model lama, adalah penggunaan perwakilan rakyat. Alih-alih mengambil bagian langsung dalam pembuatan undang-undang, demokrasi modern menggunakan pemilihan umum untuk memilih perwakilan yang dikirim oleh rakyat untuk memerintah atas nama mereka. Sistem seperti ini dikenal sebagai demokrasi perwakilan. Ini bisa disebut “demokratis” karena, setidaknya sampai taraf tertentu, didasarkan pada dua prinsip sebelumnya: kesetaraan semua (satu orang, satu suara), dan hak setiap orang atas otonomi pribadi tingkat tertentu.

Pertanyaan: Apa yang harus dilakukan pejabat terpilih untuk memastikan bahwa dia mewakili dengan baik orang-orang yang memilihnya?

Tingkatkan demokrasi

Sering dibicarakan tentang negara-negara yang “menjadi” demokratis, begitu mereka mulai mengadakan pemilihan umum yang relatif bebas dan terbuka. Tetapi demokrasi lebih dari sekadar pemilihan umum, dan kenyataannya adalah bahwa lebih masuk akal untuk memikirkan gagasan tentang kehendak rakyat, daripada karakter institusional atau struktur pemungutan suara, ketika kita mencoba mengevaluasi bagaimana suatu negara adalah demokratis. Demokrasi lebih baik dipahami sebagai sesuatu yang selalu dapat kita miliki lebih atau kurang daripada sesuatu yang ada atau tidak ada.

Sistem demokrasi hampir selalu lebih inklusif, mencerminkan lebih banyak keinginan penduduk, dan merespons pengaruh mereka dengan lebih baik. Dengan kata lain, ada ruang untuk meningkatkan kehidupan “rakyat”, yang merupakan bagian dari demokrasi, dengan melibatkan lebih banyak orang dalam pengambilan keputusan; ada juga ruang untuk meningkatkan “kekuasaan” atau “kehendak” demokratis, dan memberi rakyat lebih banyak kekuatan nyata. Perjuangan untuk demokrasi sepanjang sejarah telah difokuskan pada satu atau lain dari elemen-elemen ini.

Saat ini, di sebagian besar negara di dunia, perempuan memiliki hak untuk memilih, tetapi pertarungan ini telah dimenangkan relatif baru-baru ini. Selandia Baru adalah negara pertama di dunia yang memperkenalkan hak pilih universal, pada tahun 1893, meskipun dalam kasus ini, perempuan hanya diberikan hak untuk mencalonkan diri sebagai anggota parlemen pada tahun 1919. Banyak negara telah memberikan perempuan hak untuk memilih di Pertama, dan hanya beberapa tahun kemudian, mereka diizinkan mencalonkan diri untuk posisi yang dipilih secara populer. Arab Saudi hanya memberikan perempuan hak untuk memilih dalam pemilu 2011.
Saat ini, bahkan di negara demokrasi yang sudah mapan, ada sektor masyarakat lain, yang umumnya imigran, pekerja asing, tahanan dan anak-anak, yang tidak diberikan hak untuk memilih, meskipun faktanya banyak dari mereka membayar pajak dan semuanya wajib patuh. hukum negara.

Demokrasi dan partisipasi

Saya tidak punya formula untuk menggulingkan seorang diktator atau untuk menegakkan demokrasi. Yang bisa saya sarankan adalah Anda melupakan diri sendiri dan memikirkan orang-orang Anda. Selalu orang-orang yang membuat sesuatu terjadi.

Cara paling nyata untuk berpartisipasi dalam pemerintahan adalah dengan memilih, atau mencalonkan diri dalam pemilihan dan menjadi wakil rakyat. Namun, demokrasi lebih dari sekadar memilih, dan ada banyak cara lain untuk berpartisipasi dalam politik dan pemerintahan. Fungsi efektif demokrasi, pada kenyataannya, tergantung pada penggunaan cara-cara lain ini sejauh mungkin. Jika rakyat hanya memilih sekali setiap 4 atau 5 tahun, atau mereka tidak akan memilih sama sekali, dan tidak melakukan apa-apa di antaranya, maka Pemerintah tidak dapat dikatakan “untuk rakyat”. Sulit untuk mengatakan bahwa sistem seperti itu adalah demokrasi.

Anda dapat membaca detail selengkapnya tentang cara berpartisipasi di bagian yang didedikasikan untuk kewarganegaraan dan partisipasi. Berikut adalah beberapa gagasan, yang mungkin paling tidak diperlukan bagi anggota parlemen untuk dapat bertindak secara demokratis, atas nama mereka:

  • Tetap terinformasi tentang apa yang terjadi, apa yang diputuskan “atas nama rakyat”, dan, khususnya, tentang keputusan dan tindakan yang sedang dilakukan oleh perwakilan itu sendiri.
  • Sampaikan pendapat Anda, baik kepada perwakilan Anda di parlemen, atau kepada media, atau kepada kelompok-kelompok yang menangani isu-isu tertentu. Tanpa umpan balik dari “rakyat”, para pemimpin hanya dapat memimpin sesuai dengan keinginan dan prioritas mereka sendiri.
  • Ketika keputusan yang tidak demokratis, atau anti-hak asasi manusia dibuat, atau bahkan ketika Anda memiliki perasaan yang jelas tentang keputusan tersebut, berusahalah agar suara Anda didengar sehingga kebijakan dapat dipertimbangkan kembali. Cara paling efektif untuk melakukan ini mungkin adalah bekerja sama dengan orang lain untuk membuat suara Anda lebih kuat.
  • Berikan suara jika memungkinkan. Jika orang tidak memilih, maka anggota terpilih tidak dapat dimintai pertanggungjawaban.

Demokrasi dan HAM

Hubungan antara hak asasi manusia dan demokrasi berjalan sangat dalam di kedua arah: masing-masing dalam beberapa hal tergantung pada yang lain dan tidak lengkap tanpa yang lain.

Pertama, nilai persamaan dan otonomi juga merupakan nilai hak asasi manusia dan hak untuk ikut serta dalam pemerintahan itu sendiri merupakan hak asasi manusia. Pasal 21 Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia (UDHR) memberi tahu kita bahwa “kehendak rakyat adalah dasar dari otoritas pemerintah”: oleh karena itu, demokrasi pada dasarnya adalah satu-satunya bentuk pemerintahan yang konsisten dengan hak asasi manusia. .

Namun, “demokrasi” juga tidak lengkap tanpa penghormatan yang mendalam terhadap hak asasi manusia. Berpartisipasi dalam Pemerintah dengan cara yang tulus hampir tidak mungkin tanpa menghormati hak-hak dasar lainnya. Perhatikan contoh berikut:

1. Kebebasan berpikir, hati nurani dan beragama (DEKLARASI UNIVERSAL HAK ASASI MANUSIA, pasal 18). Ini adalah salah satu hak dasar pertama dalam demokrasi: orang harus bisa berpikir bebas, dalam keyakinan apa pun yang penting bagi mereka, tanpa dihukum karenanya. Pemerintah sepanjang sejarah telah mencoba membatasi hak ini karena mereka takut jika orang memikirkan bentuk pemerintahan lain, ini akan membahayakan sistem saat ini. Oleh karena itu, mereka telah menangkap orang-orang yang hanya memiliki pikiran “buruk” (orang jenis ini dikenal sebagai tahanan hati nurani. ) Namun, masyarakat tanpa pluralisme pendapat tidak hanya tidak toleran; itu juga membatasi peluang Anda untuk berkembang ke arah yang baru dan mungkin lebih baik.

2. Kebebasan Berekspresi (DEKLARASI UNIVERSAL HAK ASASI MANUSIA, pasal 19). Penting tidak hanya untuk dapat memikirkan apa yang Anda inginkan, tetapi juga untuk dapat mengungkapkan pendapat itu dengan lantang, apa pun pendapat itu. Jika orang dicegah untuk berbicara tentang pandangan mereka dengan orang lain, atau menampilkannya di media, bagaimana mereka bisa “terlibat” dalam pemerintahan? Pendapatnya pada dasarnya terputus dari kemungkinan alternatif untuk dipertimbangkan.

3. Kebebasan berkumpul dan berserikat secara damai (UDHR pasal 20). Hak ini memungkinkan Anda untuk mendiskusikan ide dengan orang lain yang ingin melakukannya, membentuk kelompok kepentingan atau kelompok penekan, atau untuk bertemu dan memprotes keputusan yang tidak Anda setujui. Mungkin kegiatan ini terkadang tidak nyaman bagi pemerintah; namun, adalah penting jika sudut pandang yang berbeda harus diketahui dan diperhitungkan. Dan itu adalah bagian dari demokrasi.

Ini hanya tiga hak asasi manusia yang secara intrinsik terkait dengan gagasan demokrasi, tetapi pelanggaran hak asasi manusia lainnya juga mempengaruhi sejauh mana orang yang berbeda tidak dapat berpartisipasi dalam pemerintahan. Kemiskinan, kesehatan yang buruk, atau tunawisma dapat mempersulit seseorang untuk didengar suaranya, dan mengurangi dampak pilihan mereka dibandingkan dengan orang lain. Pelanggaran hak-hak mereka tidak diragukan lagi membuat orang yang bersangkutan tidak mungkin dipilih untuk jabatan publik.

Apa itu Demokrasi? Mengapa pilih demokrasi?
Kembali ke Atas