Dalam Hukum, Apa Perbedaan Antara Tort dan Kontrak?

Pengadilan Inggris menetapkan undang-undang tentang gugatan dan kontrak selama pemerintahan Raja John.

Dua istilah yang sering digunakan dalam bidang hukum adalah wanprestasi dan kontrak. Meskipun keduanya berurusan dengan perjanjian yang dapat ditegakkan secara hukum, dalam praktiknya keduanya memiliki fungsi yang sangat berbeda. Perbedaan utama antara wanprestasi dan kontrak bermuara pada masalah persetujuan. Kontrak dibuat sebagai produk dari dua pihak yang menyetujui, sedangkan gugatan tidak memerlukan persetujuan dan biasanya dikeluarkan oleh satu pihak terhadap pihak lain.

Kontrak adalah kesepakatan yang dibuat oleh dua pihak yang bersepakat.

Baik hukum tort maupun kontrak sudah ada sejak ratusan tahun yang lalu, hingga ke akar hukum umum di Abad Pertengahan dan sebelumnya. Kontrak yang mengikat dijelaskan dalam dokumen setua Alkitab dan dalam teks Cina kuno, Mesir, Yunani, dan Romawi. Torts juga hadir di berbagai peradaban klasik. Keduanya muncul seperti yang dikenal saat ini ketika undang-undang diajukan oleh pengadilan Inggris, sekitar waktu Magna Carta pada abad ke-13.

Kontrak dapat digunakan untuk mengadopsi anak.

Tujuan yang mendasari tort dan kontrak sangat berbeda. Sebuah tort adalah hukuman dalam semangat, sedangkan kontrak lebih sering dibuat dalam keadaan kreatif atau positif. Contoh bagaimana kontrak dapat digunakan termasuk mendapatkan pinjaman mobil, menikah, atau mengadopsi anak. Torts, sebaliknya, dapat digunakan ketika seseorang menuruni tangga basah di sebuah restoran, tertabrak bus, atau menjadi korban penipuan . Tort terkenal di AS karena penggunaannya dalam kasus malpraktik medis , terutama karena tidak ada batasan pada jenis kompensasi tersebut.

Pada dasarnya, suatu perbuatan melawan hukum dilakukan oleh seseorang yang ingin menerima ganti rugi, atau dijadikan seluruhnya dari, pihak yang dianggap bertanggung jawab atau bertanggung jawab atas kerugian yang ditimbulkan. Sebuah kontrak memiliki tujuan yang lebih luas, dan digunakan setiap saat dua pihak ingin membuat perjanjian yang mengikat secara hukum. Keduanya, bagaimanapun, didukung oleh kekuatan hukum, dengan berbagai hukuman yang digambarkan karena melanggar atau gagal memenuhi kesepakatan.

Tersirat dalam gagasan bahwa gugatan tidak konsensual adalah fakta bahwa penggugat secara umum harus membuktikan di pengadilan bahwa terdakwa terlibat dalam tindakan yang merugikan , atau lalai. Ada berbagai tingkat kesalahan dalam perbuatan melawan hukum, mulai dari kelalaian sampai kesengajaan. Hal ini berbeda dengan kontrak, di mana hanya ketentuan khusus, yang dituangkan secara tertulis, yang dapat digugat sebagai bagian dari tindakan pelanggaran kontrak .

Dengan tort, ganti rugi atau ganti rugi tertentu biasanya disepakati melalui negosiasi atau ditetapkan dengan perintah pengadilan . Dalam pelanggaran proses kontrak, seringkali hukuman diletakkan dalam kontrak yang sebenarnya, meskipun hukuman tersebut mungkin juga harus dinegosiasikan atau ditetapkan oleh hakim. Penghargaan dalam kasus gugatan dan kontrak keduanya umumnya meningkat seiring dengan tingkat kelalaian atau kejahatan. Biasanya, semakin buruk kelalaian atau kerusakan, semakin banyak uang yang diberikan.

Related Posts

© 2023 Perbedaannya.Com