Bisakah Keputusan Mahkamah Agung AS Dibatalkan?

Mahkamah Agung dapat membatalkan keputusannya sendiri.

Mahkamah Agung AS adalah pengadilan tertinggi di negeri itu, yang berarti ia memiliki otoritas atas semua pengadilan lain di Amerika Serikat. Karena tidak ada pengadilan di Amerika Serikat dengan otoritas lebih dari Mahkamah Agung AS, keputusan Mahkamah Agung tidak dapat dibatalkan oleh pengadilan lain, meskipun Mahkamah Agung dapat membatalkan keputusannya sendiri. Ini terjadi ketika putusan dikeluarkan dan kemudian, bertahun-tahun kemudian, kasus serupa datang ke pengadilan dan pengadilan mengubah pendapatnya. Salah satu contoh paling terkenal dari kasus Mahkamah Agung yang dibatalkan adalah Plessy v. Ferguson , yang dibatalkan oleh putusan di Brown v. Board of Education .

Mahkamah Agung membatalkan keputusan sebelumnya tentang pemisahan anak-anak sekolah berdasarkan ras mereka.

Untuk memahami bagaimana Mahkamah Agung AS dapat membatalkan keputusannya sendiri, seseorang harus terlebih dahulu memahami cara kerja pengadilan. Sejak 1869, Mahkamah Agung terdiri dari sembilan hakim, atau hakim, yang melayani seumur hidup. Tidak seperti banyak pejabat pemerintah terkemuka lainnya, hakim agung tidak dipilih. Sebaliknya, mereka ditunjuk oleh presiden yang sedang menjabat. Presiden cenderung memilih hakim yang memiliki kecenderungan politik yang sama, sehingga pengadilan bisa lebih konservatif atau lebih liberal, tergantung presiden mana yang menominasikan hakim yang duduk di pengadilan pada waktu tertentu.

Mahkamah Agung AS adalah pengadilan tertinggi di Amerika.

Sebagian besar kasus yang datang ke Mahkamah Agung AS adalah kasus banding. Artinya kasus tersebut telah disidangkan di pengadilan yang lebih rendah, tetapi salah satu pihak dalam kasus tersebut menganggap putusan yang dibuat oleh pengadilan yang lebih rendah tersebut tidak tepat. Pihak tersebut mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung untuk mendengarkan kasus tersebut. Mahkamah Agung dapat memutuskan apakah pengadilan yang lebih rendah mengikuti prosedur yang tepat atau apakah undang-undang tersebut konstitusional.

Plessy v. Ferguson mungkin adalah kasus Mahkamah Agung AS paling terkenal yang dibatalkan. Pada tahun 1890, sebuah undang-undang di Louisiana mewajibkan semua perusahaan kereta api untuk menyediakan akomodasi terpisah bagi penumpang kulit hitam dan putih. Para pihak dalam kasus tersebut berpendapat bahwa mewajibkan orang kulit hitam dan kulit putih untuk berkendara secara terpisah melanggar Amandemen ke-14 Konstitusi, yang menyatakan bahwa tidak ada hukum yang dapat melanggar hak warga negara Amerika Serikat. Mengikuti pendapat umum pada saat itu, Mahkamah Agung memutuskan bahwa segregasi adalah konstitusional, karena tidak melarang orang kulit hitam Amerika melakukan apa pun, tetapi hanya meminta mereka melakukannya di lokasi khusus.

Pada awal 1950-an, kasus serupa datang ke Mahkamah Agung. Dalam Brown v. Board of Education , dikatakan bahwa memisahkan anak-anak sekolah berdasarkan ras mereka adalah inkonstitusional. Iklim sosial dan politik di negara itu telah berubah, dan kali ini pengadilan menyetujui dan membatalkan keputusan sebelumnya.

Related Posts