Bagaimana Kurangnya Bukti Mempengaruhi Sebuah Kasus?

Kurangnya bukti membuat sulit untuk membuktikan suatu kasus.

Kurangnya bukti pada dasarnya dapat mengakhiri kasus hukum seseorang. Bukti mengacu pada informasi yang diajukan oleh penggugat , jaksa atau terdakwa ke pengadilan untuk mendapatkan keputusan pengadilan yang menguntungkannya. Bukti dapat mengambil banyak bentuk, seperti kesaksian saksi, DNA atau bukti forensik , atau apa pun yang membantu hakim atau juri menentukan bahwa satu atau pihak lain telah membuktikan unsur-unsur kasusnya. Jika salah satu pihak tidak memiliki bukti untuk mendukung hal-hal yang dia katakan ke pengadilan, maka pengadilan atau juri tidak boleh memihaknya.

Jika kurangnya bukti, mosi untuk memberhentikan mungkin tepat.

Kurangnya bukti dapat terjadi karena beberapa alasan. Kadang-kadang, suatu pihak mungkin memiliki bukti tetapi mungkin tidak dapat diterima karena berbagai aturan pembuktian. Misalnya, jika polisi secara ilegal menggeledah rumah seseorang tanpa surat perintah, bukti apa pun yang ditemukan dalam penggeledahan rumah tersebut akan dilarang untuk diajukan atau dipertimbangkan oleh hakim atau juri dalam kasus tersebut. Selain itu, di bawah aturan yang disebut “buah pohon racun”, bukti apa pun yang dikumpulkan oleh petugas penegak hukum sebagai hasil dari informasi yang diperoleh dari pengakuan atau penggeledahan ilegal juga tidak dapat diterima. Hal ini dapat mengakibatkan kurangnya bukti.

Bukti dapat mengambil banyak bentuk, seperti kesaksian saksi atau barang-barang fisik yang diambil dari tempat kejadian perkara.

Suatu pihak dalam suatu kasus juga dapat mengalami kekurangan bukti jika dia tidak dapat menemukan bukti dari kasus yang dia coba buat. Misalnya, seorang jaksa mungkin tidak dapat menemukan saksi yang cukup atau bukti kuat untuk menghubungkan terdakwa dengan suatu kejahatan. Penggugat mungkin tidak dapat menemukan dokumen yang membuktikan bahwa tergugat melakukan penipuan .

Orang yang tidak memiliki bukti tidak dapat memenangkan kasusnya. Masing-masing pihak dalam suatu kasus memiliki beban tertentu. Misalnya, dalam kasus pidana , jaksa memiliki beban membuktikan tanpa keraguan bahwa terdakwa melakukan kejahatan. Terdakwa, di sisi lain, memiliki beban untuk membuktikan pembelaan afirmatif atau mengajukan keraguan yang masuk akal. Beban-beban ini harus dipenuhi agar suatu pihak menang atau memenangkan kasusnya; dan cara hal-hal ini dibuktikan semuanya memerlukan beberapa jenis bukti.

Seseorang yang merusak barang bukti dapat menghadapi hukuman penjara.

Jika kurangnya bukti, mosi untuk memberhentikan mungkin tepat. Ini terjadi ketika pihak lawan menunjukkan kurangnya bukti dan meminta pengadilan untuk mengakhiri kasus karena pihak lain tidak mungkin membuktikan apa yang coba dibuktikan. Sebuah mosi untuk penilaian ringkasan mungkin juga tepat ketika tidak ada bukti untuk membuktikan satu atau lebih unsur dari suatu kasus; mosi tersebut merupakan permintaan kepada pengadilan untuk mengakhiri persidangan lebih awal karena tidak mungkin pihak lain dapat menang karena tidak terbukti bahwa hukum memberikan hak untuk apa pun.

Related Posts