Apa itu Hak Dasar?

Bill of Rights, yang mencakup Amandemen Pertama, ditulis untuk menyebutkan kebebasan pribadi dan hak-hak yang tidak secara tegas dijelaskan dalam Konstitusi AS.

Hak-hak dasar biasanya didefinisikan sebagai hak-hak mutlak yang dimiliki oleh warga negara suatu negara yang tidak dapat, dalam sebagian besar keadaan, diambil dari warga negara tersebut. Kadang-kadang, istilah ini digunakan lebih longgar dengan saran bahwa semua orang memiliki hak dasar atau hak asasi manusia yang seharusnya menjadi hak mereka. Dari sudut pandang hukum, hak-hak ini terutama yang dinyatakan dalam peraturan hukum atau undang-undang daerah, meskipun kadang-kadang hak-hak tertentu dianggap sangat mendasar sehingga disimpulkan.

Hak untuk berkumpul juga merupakan hak fundamental di Amerika Serikat.

Banyak negara menyatakan hak-hak warga negaranya. AS adalah contohnya, dan Bill of Rights dan Amandemen Konstitusi, seperti Amandemen ke-14, membuat beberapa hak dasar warga negara menjadi sangat jelas. Hak-hak dasar ini termasuk kebebasan berbicara dan pers, hak atas persidangan yang bijaksana, kebebasan beragama , dan hak untuk berkumpul. Kebebasan dari diskriminasi dan hak memilih adalah ketentuan lainnya.

Kebebasan beragama adalah hak dasar di Amerika Serikat.

Sementara hak-hak ini secara eksplisit tertulis, ada beberapa yang mungkin dianggap lebih mendasar dari calon hukum, meskipun terbuka untuk interpretasi oleh keputusan pengadilan. Hak untuk menolak perawatan medis kepada seorang anak jika bertentangan dengan agama seseorang, seperti orang tua Saksi-Saksi Yehuwa yang menolak transfusi darah untuk anak-anak mereka, adalah subjek yang menantang tetapi biasanya akan dianggap sebagai hak orang tua. Hak fundamental potensial lainnya adalah membesarkan anak dengan cara yang tidak konvensional, asalkan tidak ada pelecehan.

Terdakwa memiliki hak dasar untuk mendapatkan pengadilan yang cepat di Amerika Serikat.

Ada argumen bahwa pengadilan harus memandang hak-hak lain sebagai hal yang mendasar, seperti hak untuk menikah di antara pasangan sesama jenis. Sebuah argumen sering dibuat bahwa hak adalah fundamental, bahkan jika tidak dinyatakan, jika kebanyakan orang memilikinya. Hak untuk menikah tampaknya merupakan hak seperti itu, namun tidak berlaku untuk orang-orang dengan jenis kelamin yang sama di sebagian besar negara bagian AS.

Di AS, banyak hak dasar dijamin oleh Bill of Rights.

Preseden yang menarik ada di pengadilan federal dan negara bagian AS ketika suatu hak tampak mendasar tetapi tidak dapat dimenangkan melalui pemungutan suara. Desegregasi sekolah di beberapa bagian Selatan harus dicapai melalui perintah pengadilan, bukan melalui pemungutan suara. Pengadilan dapat menjadi sangat terlibat dalam pemberian hak-hak tambahan yang dianggap fundamental ini karena mereka dapat menganggap bahwa sebagian masyarakat akan terus menolak untuk memberikannya. Keputusan serupa dibuat dengan Roe v. Wade, yang melegalkan aborsi.

Kebebasan berbicara dianggap sebagai hak dasar.

Pengadilan, dalam putusan kasus per kasus, sering kali menafsirkan hak-hak fundamental implisit lainnya yang mungkin tidak mendapat banyak perhatian dalam konstitusi negara. Hak untuk aman, hak untuk tidak dilecehkan, hak untuk hidup bebas dari polusi, atau hak untuk anak-anak untuk tidak menjadi sasaran intimidasi sering dianggap sebagai dasar, yang menggarisbawahi hak atas kebebasan. Kesulitannya terletak pada interpretasi karena, dengan hanya pemahaman implisit bahwa beberapa hak bersifat fundamental, keputusan yang dibuat oleh pengadilan dapat ditunda selama bertahun-tahun oleh pengadilan lain yang menolaknya. Keputusan juga dapat dibatalkan, bahkan jika mereka memperluas hak.

Related Posts